Bizi takip edin
|
EN

İŞLETME FAKÜLTESİ

Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler

PSIR 312 | Ders Tanıtım Bilgileri

Dersin Adı
Türkiye - AB İlişkileri
Kodu
Yarıyıl
Teori
(saat/hafta)
Uygulama/Lab
(saat/hafta)
Yerel Kredi
AKTS
PSIR 312
Güz/Bahar
3
0
3
6

Ön-Koşul(lar)
Yok
Dersin Dili
İngilizce
Dersin Türü
Seçmeli
Dersin Düzeyi
Lisans
Dersin Veriliş Şekli -
Dersin Öğretim Yöntem ve Teknikleri -
Dersin Koordinatörü
Öğretim Eleman(lar)ı
Yardımcı(ları)
Dersin Amacı Bu ders AB-Türkiye ilişkilerinin gelişimini (hukuki, ekonomik, jeostratejik, kültürel ve kurumsal yanlarını) analiz etmeyi amaçlıyor. Dersin ilk bölümü ilgili aktörlerin güçleri ve tercihlerine odaklanırken, ikinci bölümde AB-Türkiye ilişkilerinin güncel sınamalarının üzerinde durulacaktır.
Öğrenme Çıktıları Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;
  • Bu dersi başarıyla tamamlayan öğrenciler; AB genişlemesi temel kuramlarını (rasyonellik ve yapısalcılık) açıklayabilir.
  • AB genişleme teorilerini AB-Türkiye ilişkilerine uygulayabilir.
  • Genişleme sürecinin dinamiklerini ilgili ana aktörler ve kurumları belirleyerek açıklayabilir.
  • Ana kilometretaşlarını belirleyerek AB-Türkiye ilişkilerini tarihsel bir perspektiften inceleyebilir.
  • Diğer genişleme müzakereleri ile karşılaştırma yapabilir.
  • AB-Türkiye ilişkilerinin siyasi, sosyo-ekonomik ve kültürel yönlerini analiz edebilir.
Ders Tanımı Karşılaştırmalı bir çerçeve içerisinde Türkiye-AB ilişkilerinin tarihsel gelişimini siyasi, ekonomik ve hukuki boyutlarıyla değerlendirmek.

 



Dersin Kategorisi

Temel Ders
Uzmanlık/Alan Dersleri
X
Destek Dersleri
İletişim ve Yönetim Becerileri Dersleri
Aktarılabilir Beceri Dersleri

 

HAFTALIK KONULAR VE İLGİLİ ÖN HAZIRLIK ÇALIŞMALARI

Hafta Konular Ön Hazırlık
1 Giriş
2 AB Çalışmalarında Türkiye`nin AB`ye Girişini Konumlandırma/ Okuma ve Sunum Teknikleri Schimmelfennig, F. and Sedelmeier, U. (2002) ‘Theorizing EU enlargement: research focus, hypotheses, and the state of research’, Journal of European Public Policy 9(4): 500-528.
3 Ortaklık Anlaşması`ndan Gümrük Birliği`ne - -Aydın, Mustafa (2003) ‘The Determinants of Turkish Foreign Policy, and Turkey’s European Vocation’ The Review of International Affairs 3(2):306-331. - -Kabaalioglu (1998) The Custom Union: A final step before Turkey’s Accession to the EU, 113-140 - -Arıkan, H. (2003) Turkey and the EU (Ashgate): 59-69 - -Hartler, Christina and Sam Laird (1999) The EU Model and Turkey. A Case for Thanksgiving, Journal of World Trade (33) 3, 147-165 - -World Bank (2014) Evaluation of the EU-Turkey Customs Union, http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/eca/turkey/tr-eu-customs-union-eng.pdf (online)
4 Doğu Genişlemesi MüftülerBaç, M. and Mclaren, L. M. (2003) ‘Enlargement preferences and policymaking in the European Union: Impacts on Turkey’, European Integration 25: 17-30 - -Barnes, I. and Barnes, P. (2007) ‘Enlargement’, in Cini, M. (ed) European Union Politics (Oxford: Oxford University Press): 421-440 - -Eralp, A. ‘Turkey in the enlargement process: From Luxembourg to Helsinki’ - -Susanna Verney (2007) The dynamics of EU accession: Turkish travails in comparative perspective - -Yilmaz, Bahri (2008) The Relation of Turkey with the EU: Candidate forever?, Center for European Studies Working Paper Series, No. 167, chapter 3-4 (online)
5 1999`daki Adaylık Pozisyonundan 2005`teki Üyelik Müzakerelerine - -Akçapar, B. (2007) Turkey’s new European era (Rowman and Littlefield): 11-56. - -Schimmelfennig, Frank (2008), ‘Entrapped again: The way to EU membership negotiations with Turkey’, UCD Dublin European Institute, Working Paper 8, http://www.ucd.ie/dei/wp/WP_08-8_Schimmelfennig.pdf - -Barysch, Katinka/Everts, Steven/Grabbe, Heather (2005) Why Europe should embrace Turkey, chapter 1, 2 (and 3); http://www.cer.org.uk/pdf/p_637_europe_emb_turkey.pdf (online) - -McLaren, Lauren (2007), ‘Explaining Opposition to Turkish Membership of the EU’, European Union Politics, Vol. 8, No. 2, pp. 251 – 278 (online) - -Emerson, Michael et al. (2006), ‘Just what is this absorption capacity of the EU’, Centre for European Policy Studies, Policy Brief, No. 113. Available at: www.ceps.eu (online) - -Ruiz-Jimenez, Antonia M./Torreblanca, Jose (2008), ‘Is there a trade-off between deepening and widening? What do Europeans think?’ European Policy Institutes Network, Working Paper No. 17. Available at: www.epin.org (online) - -Ruiz-Jimenez, A and Torreblanca, J (2007). ‘European Public Opinion and Turkey’s Accession: Making Sense of Arguments For and Against’. European Policy Institutes Network Working Papers (16) (online) - -European Stability Initiative (2008), ‘A referendum on the unknown Turk? Anatomy of an Austrian debate’, Berlin – Istanbul. Available at: www.esiweb.org (online)
6 - Üyelik Müzakerelerinin Düzenlenmesi ve Müzakere Süreci - -Blockmans (2014) EU-Turkey Relations: Turning vicious circles into virtuos ones, CEPS Policy Brief, 26 March 2014 - -International Crisis Group (2014) Coming to terms on an imperfect reality, Europe Report 229, 14 March 2014 - -European Commission (2014) Turkey Progress Report 2014, http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2014/20141008-turkey-progress-report_en.pdf - -Ministy of EU Affairs (2014a) Turkey’s New European Union Strategy, http://www.abgs.gov.tr/files/pub/turkeys_new_eu_strategy.pdf - -Ministry of EU Affairs (2014b) European Union Communication Strategy, http://www.abgs.gov.tr/files/000etkinlikler/2014/10/iletisim_stratejisi_eng_kapak_eklenmis.pdf - -European Commission: Understanding Enlargement, http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/publication/enl-understand_en.pdf (online) - -Bürgin, Alexander (2013) A missed opportunity in Cyprus to revive talks, Hürriyet Daikly News, 8 April http://www.hurriyetdailynews.com/a-missed-opportunity-in-cyprus-to-revive-talks.aspx?pageID=238&nID=44444&NewsCatID=396 - -Ugur, M. (2010) Open-Ended Membership Prospect and Commitment Credibility: Explaining the Deadlock in EU–Turkey Accession Negotiations, Journal of Common Market Studies, 4(4): 967-991. - -Müftüler Bac (2013) The Future of Europe, Differentiated Integration and Turkey’s role, Istanbul Policy Center, October, http://www.iai.it/pdf/GTE/GTE_C_09.pdf - -Ondarza, Nicolai (2013) Strengthening the Core or Splitting Europe. Prospects and Pitfalls of a Strategy of Differentiated Europe, SWP Research Paper, March, http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/research_papers/2013_RP02_orz.pdf
7 Türkiye’nin Avrupalılaşması - -Tocci, N. (2005) ‘Europeanization in Turkey: Trigger or Anchor for Reform?’, South European Society and Politics 10(1): 7383 - -Alpan, Başak and Thomas Diez. (2014) ‘The Devil is in the ‘Domestic’? European Integration Studies and the Limits of Europeanization in Turkey’, Journal of Balkan and Near Eastern Studies 16 (1):1-10. - -Börzel, T and D. Soyaltin (2012): ‘Europeanization in Turkey: Stretching a Concept to its Limits?’ KFG Working paper No. 36, Free University Berlin, http://userpage.fu berlin.de/kfgeu/kfgwp/wpseries/WorkingPaperKFG_36.pdf - -Bürgin, A. (2014) Strategic Learning, Limited Europeanization: How the Turkish Police Used Twinning to Prepare itself for the Planned New Border Agency, Turkish Studies 15(3), 458-76 (online). - -Schimmelfennig, F. (2003) ‘Costs, Commitment and Compliance: The Impact of EU Democratic Conditionality on Latvia, Slovakia and Turkey’, Journal of Common Market Studies 41(3): 495518 (online) - -Bürgin, Alexander (2011): Why Turkey is ready for a readmission agreement, Journal of European Public Policy (online) - -Baudner, Joerg (2012): The Politics of ‘Norm Diffusion’ in Turkish European Union Accession Negotiations: Why It was Rational for an Islamist Party to be ‘Pro-European’ and a Secularist Party to be ‘Anti-European’, JCMS 2012 Volume 50. Number 6. pp. 922–938 (online)
8 Arasınav
9 Türkiye`nin AB Üyeliğinin Ekonomik ve Politik Yansımaları (1) - -Hughes, Kirsty (2004) Turkey and the EU: Just another enlargement? Exploring the implication of Turkish Accession, Friends of Europe Working Paper, http://www.cdu.de/en/doc/Friends_of_Europe_Turkey.pdf (Section 2) - -Ugur, Mehmet (2008) Economic implications of Turkish EU membership: the advantage of tying one’s hand, Munich Personal RePEc Archive, http://mpra.ub.uni-muenchen.de/18547/1/MPRA_paper_18547.pdf - -Today’s Zaman (2014) Transatlantic Trend: Turkey more willing to re-engage with EU-NATO, 10 September, http://www.todayszaman.com/national_transatlantic-trends-turkey-more-willing-to-re-engage-with-eu-nato_358300.html - -MüftülerBaç, M. (2004) ‘Turkey’s accession to the European Union: Institutional and Security Challenges’, Perceptions, Autumn: 29-43 (required: page 33-34) - -Mustafa Kutlay, “Is Turkey Drifting Away from the West? An Economic Interpretation,” Turkish Weekly (October 28, 2009) (Online).
10 Türkiye`nin AB Üyeliğinin Ekonomik ve Politik Yansımaları (2) - -Hughes, Kirsty (2004) Turkey and the EU: Just another enlargement? Exploring the implication of Turkish Accession, Friends of Europe Working Paper, http://www.cdu.de/en/doc/Friends_of_Europe_Turkey.pdf (Section 3) - -Müftüler-Bac/Gürsoy, Y. (2010): Is there a Europeanization of Turkey’s Foreign Policy, Turkish Studies, vol.11, no. 3 - -Barysch, K. (2011) Why the EU and Turkey Need to Coordinate Their Foreign Policies, Carnegie, 31 August, http://carnegieendowment.org/2011/08/31/why-eu-and-turkey-need-to-coordinate-their-foreign-policies - -Öniş, Ziya (2014) Turkey and the Arab Revolutions: Boundaries of Regional Power Influence in a Turbulent Middle East, Mediterranean Politics 19(2), 203-219. - New York Times (2014) Turkey’s failed foreign policy, 22 August, http://www.nytimes.com/2014/08/23/opinion/turkeys-failed-foreign-policy.html?_r=0 - -Ömer Taşpınar, “The Rise of Turkish Gaullism: Getting Turkish-American Relations Right,” Insight Turkey, Vol. 13, No. 1 (2011) (Online) - -Hanna Ojanen and Igor Torbakov, “Is Turkey Emerging as an Independent Regional Power?” Europe’s World (May 12, 2009) (Online) - -Tarık Oğuzlu, “The Changing Dynamics of Turkey-Israel Relations: A Structural Realist Account,” Mediterranean Politics, Vol. 15, No. 2 (2009), pp. 273 – 288 (Online)
11 Öğrenci Sunumları
12 Öğrenci Sunumları
13 Türkiye`nin AB Üyeliği Beklentisinin Avrupa ve ulusal kimliklerdeki yansımaları - -Delhey, Jan (2007) Do enlargements make the EU less cohesive? An analysis of trust between EU nationalities, Journal of Common Market Studies, vol 45,2, 253-79 - -Baban, Feyzi and Fuat Keyman (2008) Turkey and Postnational Europe: Challenges for the Cosmopolitan Community, Eurpean Journal of Social Theory, 11(1), 107-124 - -Parker, Owen (2009), ’Cosmopolitan Europe and the EU-Turkey question: the politics of a common destiny’, Journal of European Public Policy, Vol. 16, No. 7, pp. 1085-1101 (Online) - -MacMillan, Cahterine (2010) Which identity for the European Union, http://www.e-ir.info/2010/03/21/which-identity-for-the-eu-implications-of-and-for-turkeys-accession/ (Online) - -Müftüler-Bac, M. (2011) The EU and Turkey: Democracy, Multiculturalism and European Identity; RECON Online Papers, no. 20 (Online) http://www.reconproject.eu/main.php/RECON_wp_1120.pdf?fileitem=3555451 (Online)
14 Sonuç - -Pierini, Marc and Ülgen, Sinan (2014) A moment of opportunity in the EU-Turkey relations, Carnegi Europe, 10 December, http://carnegieeurope.eu/2014/12/10/moment-of-opportunity-in-eu-turkey-relationship.
15 Dönemin gözden geçirilmesi
16 Dönemin gözden geçirilmesi  

 

Ders Kitabı

Yukarıda belirtilen kitap bölümleri ve makaleler, power point sunumlar.


*Tüm kaynaklar üniversitemiz kütüphanesinde veya açık kaynak olarak erişilebilir durumdadır veya Blackboard sistemi aracılığıyla öğrencilerimizle paylaşılmaktadır.

Önerilen Okumalar/Materyaller

Ulusal ve uluslararası yayın yapan gazetelerin haberleri

--

AB Çalışmaları Sertifika Programı: Program, İEÜ bünyesindeki tüm lisans programlarının üçüncü sınıf öğrencilerine açık ve AB üzerine zorunlu bir giriş dersi ile (PSIR 201 – AB’nin Tarihi ve Kurumları) üç adet seçmeli uzmanlık dersini kapsıyor.  Bu dersleri alıp az 2.00/4.00 ortalamayla tamamlayan öğrenciler Sertifika almaya hak kazanacaklar. 

 

DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ

Yarıyıl Aktiviteleri Sayı Katkı Payı %
Katılım
Laboratuvar / Uygulama
Arazi Çalışması
Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği
Portfolyo
Ödev
1
20
Sunum / Jüri Önünde Sunum
1
15
Proje
1
15
Seminer/Çalıştay
Sözlü Sınav
1
20
Ara Sınav
Final Sınavı
1
30
Toplam

Yarıyıl İçi Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı
4
70
Yarıyıl Sonu Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı
1
30
Toplam

AKTS / İŞ YÜKÜ TABLOSU

Yarıyıl Aktiviteleri Sayı Süre (Saat) İş Yükü
Teorik Ders Saati
(Sınav haftası dahildir: 16 x teorik ders saati)
16
3
48
Laboratuvar / Uygulama Ders Saati
(Sınav haftası dahildir. 16 x uygulama/lab ders saati)
16
0
Sınıf Dışı Ders Çalışması
14
3
42
Arazi Çalışması
0
Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği
0
Portfolyo
0
Ödev
1
10
10
Sunum / Jüri Önünde Sunum
1
10
10
Proje
1
15
15
Seminer/Çalıştay
0
Sözlü Sınav
1
15
15
Ara Sınavlar
0
Final Sınavı
1
29
29
    Toplam
169

 

DERSİN ÖĞRENME ÇIKTILARININ PROGRAM YETERLİLİKLERİ İLE İLİŞKİSİ

#
Program Yeterlilikleri / Çıktıları
* Katkı Düzeyi
1
2
3
4
5
1

Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanlarında edindiği kuramsal ve uygulamalı bilgileri kullanır.

X
2

Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanlarına katkı sağlayan diğer disiplinlere ilişkin temel bilgilere sahiptir ve bu disiplinlerden yararlanır.

3

Klasik ve güncel kuramlar arasındaki farklılıkları ayırt eder ve ilişkileri değerlendirir.

4

Bölgesel ve küresel sorunları tanımlar ve araştırmalara dayalı çözüm önerileri geliştirir.

X
5

Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanlarında edindiği bilgi ve becerileri eleştirel bir yaklaşımla değerlendirir.

X
6

Alan ile ilgili konularda diğer kişi ve kurumlara düşüncelerini ve sorunlara ilişkin önerilerini yazılı ve sözlü aktarır.

7

Ulusal ve uluslararası siyasetin aktörleri ve kurumları arasındaki ilişkilerde görülen tarihi süreklilik ve değişiklikleri tespit eder.

X
8

Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanlarıyla ilgili kavram, kuram ve gelişmeleri bilimsel yöntemlerle inceler.

X
9

Bireysel ve grup üyesi olarak sorumluluk alır.

10

Alanıyla ilgili çalışmalarda bilimsel ve etik değerlere uygun hareket eder.

11

Bir yabancı dili kullanarak siyaset bilimi ve uluslararası ilişkilerle ilgili bilgi toplar ve meslektaşları ile iletişim kurar ("European Language Protfolio Global Scale", Level B1).

12

İkinci yabancı dili orta düzeyde kullanır.

13

İnsanlık tarihi boyunca oluşan bilgi birikimini uzmanlık alanıyla ilişkilendirir.

*1 Lowest, 2 Low, 3 Average, 4 High, 5 Highest

 


SOSYAL MEDYA

İzmir Ekonomi Üniversitesi
izto logo
İzmir Ticaret Odası Eğitim ve Sağlık Vakfı
kuruluşudur.
ieu logo

Sakarya Caddesi No:156
35330 Balçova - İzmir / TÜRKİYE

kampus izmir

Bizi Takip edin

İEU © Tüm hakları saklıdır.